Ford Focus Forum

Nuova Ford Kuga 2016, e SYNC 3

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 20/2/2016, 21:58     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,350
Approvazione Utenti:
+714
Location:
Lombardia

Status:


Ecco la nuova Ford Kuga 2016 equipaggiata col SYNC 3: www.quattroruote.it/news/novita/201..._il_sync_3.html non mi spiace, anche se i fanali posteriori ed il posteriore in generale non mi fanno impazzire, ma bisogna vederla dal vivo.
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 09:19     +1   +1   -1

"per poco non ti davo una pista" cit. Brian O'Conner

Group:
Member
Posts:
1,133
Approvazione Utenti:
+1
Location:
Pavia

Status:


Quoto,la vista frontale e posteriore non mi piacciono per i fanali ,specialmente quelli davanti che sembrano avere uno sguardo "smorto".
Però aspetto di vederla dal vivo
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 09:56     +1   +1   -1
Avatar

Total Black

Group:
Administrator
Posts:
7,132
Approvazione Utenti:
+2,130
Location:
Vco

Status:


il muso non mi piace sembra quello della ecosport
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 10:11     +1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,116
Approvazione Utenti:
+60
Location:
Padova

Status:


Bella dai... anche se il davanti non c'entra col dietro
Forse più equilibrata l'attuale.
Migliorati gli interni.
Ero indeciso tra la kuga e la focus. Poi ho scelto Focus.
La kuga è più spaziosa soprattutto nei posti dietro.
Ma consuma davvero troppo. E' un SUV, è vero quindi aerodinamica pietosa e peso elevato (5 quintali in più della focus).
Ben che vada però fa 10 km/l.
Poi per me ha una posizione di guida scomoda. Il cambio è molto in alto.
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 10:18     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,350
Approvazione Utenti:
+714
Location:
Lombardia

Status:


Non amo particolarmente i SUV perché per me non sono né carne né pesce.

Il "muso" di questa Kuga non mi spiace piú di tanto, gli interni sono molto simili all'ultima C-MAX, ma i gruppi ottici sul retro sono troppo striminziti rispetto al resto e l'insieme non sembra troppo equilibrato (modello Jeep Renegade per intenderci che a me personalmente fa ca**re!), vedrò di andare a vederla dal vivo per cultura personale.
 
Top
Giorgio ST3
view post Posted on 21/2/2016, 11:19     +1   +1   -1




Bella sicuramente meglio dell'ultimo modello che secondo me avevano storpiato un bel po'.

Inviato dal mio iPhone tramite ForumFree App

 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 12:06     +2   +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
20,175
Approvazione Utenti:
+4,157
Location:
Piemonte

Status:


Sono tendenzialmente d'accordo con Giorgio e con Morgan: il "mascherone" stile Edge su un SUV non mi dispiace, fa più amerikano; dietro effettivamente i fanali paiono invece un po' piccolini nella mole dell'auto. Occorre comunque vederla dal vero prima di dare giudizi definitivi...
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 19:20     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,485
Approvazione Utenti:
+388
Location:
Pesaro

Status:


non mi piace, la prima era la migliore
 
Web  Top
view post Posted on 21/2/2016, 21:18     +1   +1   -1
Avatar

Cybercondriaco Meccanico

Group:
Member
Posts:
7,497
Approvazione Utenti:
+1,362
Location:
Varese Nord

Status:


Però finalmente han messo un benzina 4x4 con i controc***i.... l'ecoboost 1.5 da 180cv !!

Nella prma versione l'ecboost 1.6 da 150 era solo a trazione anteriore... che su un SUV per me valeva come il due di picche...(quando non è di briscola)
 
Top
view post Posted on 4/3/2016, 08:51     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,350
Approvazione Utenti:
+714
Location:
Lombardia

Status:


 
Top
9 replies since 20/2/2016, 21:58   327 views
  Share