Primi Conusmi, ma il cdb???

Uploaded with ImageShack.us

eccomi al secondo pieno... così ho potuto testare i consumi medi e l'affidabilità del cdb nel segnalarmeli...

iniziamo dai consumi medi:
percorsi 633 km
messi poco meno di 29 litri
per un consumo medio di 21,8 km/l
o se volete 4,6 l/100 km
con una velocità media di 50 km/h

faccio circa 80 km al giorno, principalmente su strade provinciali e solo in minima parte in città (dislivello di 400 metri ad andare e 400 a tornare...)

soddisfatto dei consumi , mi ha invece un po' deluso il cdb , che, come potete vedere, mi da un consumo medio di 4,3 l/100 km, corrispondenti a 23,2 km/l...

ora farò altre prove... poi se continuerà a segnalare consumi medi sballati, tenterò la procedura (descritta in un'altra sezione del forum) per tararlo meglio...

nuovo aggiornamento:

percorsi 830 km
messi 38.42 litri
per un consumo medio di 21,6 km/l
o se volete 4,6 l/100 km
con una velocità media di 51 km/h

il cdb (che riazzero ad ogni pieno) mi da un consumo medio di 4,3 l/100 km, corrispondenti a 23,2 km/l...

ancora una volta, dunque, il cdb mi ha segnalato consumi medi più ottimistici rispetto a quelli reali (di cui comunque sono sempre ipersoddifsfatto...)

nuovo aggiornamento:

percorsi 904 km
messi 41.28 litri
per un consumo medio di 21,9 km/l
o se volete 4,6 l/100 km
con una velocità media di 51 km/h

il cdb (che riazzero ad ogni pieno) mi da un consumo medio di 4,7 l/100 km, dopo averlo calibrato (a questo punto diventato eccessivamente pessimistico... dovrò tararlo nuovamente...)

nuovo aggiornamento:

percorsi 866 km
messi 40.03 litri
per un consumo medio di 21,6 km/l
o se volete 4,6 l/100 km
con una velocità media di 52 km/h

il cdb (che riazzero ad ogni pieno) mi da un consumo medio di 4,6 l/100 km, dopo averlo ulteriormente calibrato (a questo punto le sue segnalazioni dovrebbero essere ok!!!)

altro pieno... la macchina tende a consumare in media sempre 4.6 l/100 km (poco meno, questa volta) ed il computer di bordo per la seconda volta mi ha dato un valore corretto (quindi dovrei aver finito con le tarature...)

che dire: ribadisco la mia piena soddisfazione per la scelta dell'auto, ma anche del motore, parco nei consumi e con una buona ripresa (non ho particolari difficoltà a farla salire di velocità e a fare sorpassi...)

riporto su questa discussione per avere un vostro parere:

quasi ogni giorno percorro un tratto di superstrada di circa 15 km con il cruise control impostato a 95km/h ed un consumo istantaneo attorno ai 4.5-4.6 l/100km

questa mattina, come mi sono immesso sulla superstrada ho subito affrontato un sorpasso, percui la velocità è salita di poco oltre i 100km/h
ho quindi fatto scendere il il cruise control ai soliti (per me) 95km/h ed il consumo istantaneo si è attestato attorno a 4.0-4.1 l/100km,
consumo che si è mantenuto sostanzialmente costante per i 15 km di superstrada

in sintesi, secondo voi, per ridurre i consumi, è il caso di far salire la macchina di giri e poi ridurre la velocità di crociera a quella desiderata?

mi riprometto comunque di riprovare e vi terrò aggiornati...

... se guidassi, anzi timonassi una barca ti direi di si... dai gas per farla planare e poi la mantieni col gas....

ma un'auto decisamente no, logicamente per un po quello da te segnalato è vero... ma finita l'inerzia il consumo si assesta.

Solo una cosa ti direi, lascia perdere l'indicatore dell'istantaneo che mai è reale ma se vuoi essere sempre informatissimo è la media quello piu veritiero.

stop grazie per la risposta...