carlo.manda |
|
| La differenza sostanziale tra i 2 motori è che il 2000 è abbinabile solo al cambio automatico mentre il 1600 al manuale.
Le differenze in prestazioni sono quasi solo al livello di coppia massima e di erogazione della stessa. Poi non posso paragonare i due motori, dato che non ho mai guidato il 1600, ma rispetto a quello della FIAT bravo, questo, anche se ha una coppia inferiore, il fatto di averla disponibile già a 1500 giri/min lo rende molto più fluido, e soprattutto tira bene fino a 4000 giri, cosa che il motore FIAT, superata la curva di coppia a 3000 giri, non faceva!
Per i consumi, posso dire che non sono per nulla alti, i primi chilometri li ho fatti con una media di 16,5 km/l, adesso si stanno già attestando intorno ai 18 km/l, facendoci il piede. Ricordiamoci che monta un cambio automatico, e che quindi tende a consumare di più di suo, quindi secondo me, si potrebbe dire che i consumi sono più o meno uguali.
Per quanto riguarda la domanda di gnasko, il 2000 ha 16 valvole con catena di distribuzione sull'aspirazione/scarico, mentre cinghia per l'albero.
|
| | |
