Ford Focus Forum

A 12000 km siamo arrivati alla frutta!, Tra Difetti e problemi questa macchina è una vera propria disperazione

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/10/2013, 00:47     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
530
Approvazione Utenti:
+175
Location:
Prov. di Como

Status:


Stupendo!
Questo mi suona come un "Inno alla verità"!!! :wub:
 
Top
Marco.80
view post Posted on 19/10/2013, 18:28     +1   -1




CITAZIONE (gnaskoman @ 18/10/2013, 18:11) 
Direi che, in pratica, se racconti su un forum cose effettivamente di interesse per quella comunità, VERITIERE, e senza insultare quello di cui ti stai lamentando (...il riferimento alla continenza ciò indica) rimani in un ambito lecito.
Come vedete è una sentenza di primo grado (tribunale).
Non ho trovato in materia decisioni della Cassazione probabilmente perché le questioni dei forum sul web sono ancora troppo recenti e quindi le cause al riguardo non hanno ancor fatto a tempo ad arrivare fino in Cassazione.

E' esattamente quello che intendevo...
 
Top
Canaia91
view post Posted on 20/10/2013, 11:03     +1   -1




Se notate nel primo messaggio ci sono delle XX che nascondono i nomi delle persone è della concessionaria perché ragionando con Dav era meglio oscurare i nomi per non avere problemi legali... ma non so neanch'io se sia il caso dare un nome a queste persone!

Volendo poterei mettere le foto di tutti gli interventi, così in teoria non dovrei andar contro a nessun principio di privacy o di menzogne, perché le pratiche realmente esistono!
 
Top
Kvalatad
view post Posted on 21/10/2013, 10:33     +1   -1




CITAZIONE (gnaskoman @ 18/10/2013, 18:11) 
Direi che, in pratica, se racconti su un forum cose effettivamente di interesse per quella comunità, VERITIERE, e senza insultare quello di cui ti stai lamentando (...il riferimento alla continenza ciò indica) rimani in un ambito lecito.
Come vedete è una sentenza di primo grado (tribunale).
Non ho trovato in materia decisioni della Cassazione probabilmente perché le questioni dei forum sul web sono ancora troppo recenti e quindi le cause al riguardo non hanno ancor fatto a tempo ad arrivare fino in Cassazione.

Ora è molto più chiaro!
:D
 
Top
view post Posted on 21/10/2013, 10:54     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
530
Approvazione Utenti:
+175
Location:
Prov. di Como

Status:


QUOTE (Canaia91 @ 20/10/2013, 12:03) 
Volendo poterei mettere le foto di tutti gli interventi, così in teoria non dovrei andar contro a nessun principio di privacy o di menzogne, perché le pratiche realmente esistono!

Finché nessuno ti contesta qualcosa, la tua narrazione per noi è veritiera, con o senza foto.
 
Top
view post Posted on 21/10/2013, 11:19     +1   +1   -1
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
20,175
Approvazione Utenti:
+4,157
Location:
Piemonte

Status:


Come vedete, il fatto stesso che ci sia stata una causa sul punto, dimostra che la questione è controversa e, per quanto mi è dato di avere appreso con le mie ricerche, non c'è ancora molta giurisprudenza in merito, ANZI, ragion per cui, alla sentenza che ho citato (e che certo possiamo definire per noi favorevole) potrebbero benissimo seguirne già domani altre di segno opposto.
Diciamo che c'è un importante precedente positivo ...ciò però non vuol dire che sicuramente postare su un forum i nomi di chi ha combinato un casino sul nostro bene (pur con tutti gli accorgimenti indicati dal Tribunale di Genova: interesse per la comunità -cioè non è che qui posso mettermi a dire peste e corna di chi mi ha mal riparato il tostapane-, veridicità dei fatti narrati, non utilizzo di frasi offensive o ingiuriose nei confronti del "menzionato") sia lecito e ci ponga al riparo da azioni giudiziarie: i soggetti di cui abbiamo pubblicato le generalità potrebbero benissimo risentirsi, citarci in giudizio e, magari, trovare un Giudice che non la pensa come il Tribunale di Genova.
Quindi, in conclusione, secondo me, se qualcuno lo vuol fare, può anche farlo ...ma deve essere ben consapevole dei potenziali rischi cui potrebbe andare incontro.
 
Top
35 replies since 5/12/2012, 12:56   2241 views
  Share