Eccomi qui:
A sinistra la lampada HIR a destra la Philips X-treme Vision:
Dato che avevo gia' cambiato le Osram originali con le Philips ma non c'e' stato praticamente nessun miglioramento tangibile, e' come se fossero a confronto le originali Osram e le HIR.
Nonostante la fotocamera del cellulare non renda giustizia alla situazione, il guadagno E' DECISAMENTE MINIMO. Il colore e' LEGGERMENTE meno giallino e la luminosita' LEGGERMENTE superiore
MA NON IL DOPPIO COME RECITA XENOVISION.
Dato che in rete ho invece visto foto con una differenza ben diversa, le cose sono 2:
o sono tutti ubriachi oppure queste non sono vere lampade HIR.Di sicuro il minimo guadagno non vale la spesa.
Per quanto riguarda il profilo del fascio, a parte una leggera sfumatura che credo sia dovuta al fatto che la lampada HIR non ha il "cappuccio" argentato in testa al bulbo, non rilevo abbagliamenti frontali (nella foto il fascio sinistro e' leggermente piu' alto perche' il faro e' ancora smontato, solo appoggiato). La HIR forse ha il fascio nella parte bassa piu' luminoso, piu' esteso, ma di poco.
Questa e' la prima impressione. Ora voglio vedere se guidando la differenza e' piu' sensibile, ma ho i miei dubbi..
Adesso ho un problema con le lampade della retromarcia.. ma per questo apriro' un altra discussione.
