Anche io ho gia' cambiato le alogene con le Philips X-treme Vision che alla fine per me sono uguali alle originali. In pratica un ricambio costoso.
Secondo me le HIR sono piu' luminose e bianche delle alogene (ho letto tonnellate di discussioni in tutte le lingue che conosco) ma e' anche vero quello che dice maury: la durata probabilmente e' minore, perche' internamente il bulbo e' piu' caldo.
Ora, c'e' ancora da distinguere da prodotto e prodotto perche' documentandosi bene si vede che spesso cinesi alogene adattate sono spacciate per HIR
Io ho recentemente cambiato i led di posizione su Xenovision.it e preso anche stop e frecce LED. La qualita' e' di un altro livello secondo me. Parlando dei led w5w che vanno nelle posizioni: la luminosita' e' superiore a quelle che avevo preso da ledworld.it, e soprattutto hanno una dispersione dei watt residui ad arrivare ai 5w richiesti non ti tipo termico (che scalda il tutto) ma con un minichip. Non so come esattamente, ma al tatto non sono calde come le altre che in pochi mesi mi si sono praticamente sciolte.
Anche la fattura di lampade frecce e stop sembra buona.
Per questo ho scelto ancora loro per questo modello di HIR:
http://www.xenovision.it/led-xenon/h7-75w-...kh74-p-503.htmlLa temperatura colore (da quanto dichiarato nella scheda prodotto) dovrebbe evitarmi fasci azzurrati (che attirano le forze dell'ordine come il miele), ma comunque piu' bianco delle alogene attuali.
Per la potenza luminosa ho letto pareri esagerati in positivo e in negativo. In particolare spesso si dice che se l'impianto fornisce sempre 55W per lampada anabbagliante (di piu' non puo' perche' scatterebbe il fusibile) dove prende la potenza per emettere piu' luce? La risposta e' che nelle lampade alogene tradizionali, piu' del 50% di quella potenza si traduce in calore e non in luce. Da qui la speranza che se costruttivamente la lampada e' ben fatta, se i materiali sono di prima scelta, e se la tecnologia lo permette, minore sara' la dispersione termica e maggiore la resa luminosa. Le HIR dopotutto hanno soluzioni costruttive diverse, si veda il link sopra. Hanno il bulbo in pressione, il gas contenuto e' diverso, hanno una pellicola trasparente che riflette all'interno gli infrarossi che innalzano la temperatura del filamento aumentandone la luminosita' etc.
Comunque tutto cio' e' teoria. Anche le Philips sopracitate promettevano cose che NON ho riscontrato poi in pratica.
Verifichero' quando saranno montate.
Sono legali? credo di no. Ma credo che se la geometria del fascio non verra' alterata (ancora qualita': perche' se il filamento e' posizionato ESATTAMENTE nel punto di fuoco della parabola, cosi' come progettato da Ford l'anabbagliante non diventa abbagliante) allora non dovrei attirare l'attenzione piu' di tanto. Dopotutto in circolazione si vedono dei fasci che meriterebbero l'arresto del proprietario. Se il fascio non sara' piu' che tagliato preciso, lascero' le lampade in garage.
